Go to front page
Precedents

14.1.2020

Precedents

The Supreme Court publishes the full texts of its rulings on its website. The Supreme Court yearbooks include the title or description of the ruling in the table of contents for 1926–1979 and the full text from 1980 onwards

HD:2020:3

Keywords
Faderskap - Fastställande av faderskap
Arvsrätt
Year of case
2020
Date of Issue
Register number
S2018/453
Archival record
25
ECLI identifier
ECLI:FI:KKO:2020:3

A hade fötts utom äktenskap innan 1975 års lag om faderskap (700/1975) hade trätt i kraft. Hon hade år 2003 väckt talan mot B om fastställande av faderskap. Talan hade avvisats med stöd av 7 § 2 mom. lagen angående införande av lagen om faderskap (701/1975). B hade dött år 2008. Efter att den nya faderskapslagen (11/2015) hade trätt i kraft hade A väckt ny talan, vilken hade lett till att det hade fastställts att B är A:s far.

Vid bedömningen av frågan om A hade rätt till arv efter B beaktade Högsta domstolen att B ända sedan A föddes hade känt till att han var A:s far och att A efter att ha fått reda på vem hennes far var aktivt hade försökt få faderskapet fastställt, vilket B och även dennes arvingar hade blivit medvetna om. Högsta domstolen fastställde att A hade rätt till arv efter B utan hinder av begränsningen i 67 § 1 mom. första meningen faderskapslagen.

FaderskapsL 67 § 1 mom

Top of page